Sajószentpéter anno (33.rész)

Történelem news/1282/1282_0.jpg

Küzdelem a pályán, és azon kívül Sorozatunkban eddig sokféle témáról esett már szó, amely hozzájárult ahhoz, hogy egy kis borsodi település országszerte ismert legyen. Azonban a sport, az egyik leghatékonyabb hírvivő eddig kimaradt. Érdemtelenül. Ezt pótoljuk be most olyan, 68 évvel ezelőtti események feldolgozásával, amelyek a sportéletet, így Sajószentpéterét is jellemezte, és röviden így lehet leírni: egyszer fent, másszor lent.

szeptember 21-én az első élvonalbeli szezonját játszó Borsodi Bányász női kézilabdacsapata 7:6 arányban legyőzte az NB I második helyezettjét, a Bakony Vegyészt. Ezzel a győzelemmel a 11. helyet foglalták el a 14 csapatos mezőnyben és nagy lépést tettek a bent maradás felé.

A nagy örömre hamar jött a lesújtó hideg zuhany. Erről a sportlap 1974. október 14.-i száma tudósított: „Súlyos ítéletek kézilabdában (…) A mérkőzés rendkívül feszült körülmények között zajlott le. A végeredmény 7:6 volt a hazai csapat javára. A küzdelmet követően a Bakony Vegyész megóvta a mérkőzést, az edzők és a játékvezetők feljelentést tettek egymás ellen. Az ügyet a napokban tárgyalta a Magyar Kézilabda Szövetség fegyelmi bizottsága és súlyos ítéleteket hozott. A Magyar Kézilabda Szövetség fegyelmi bizottsága az 1974. szeptember 21-én Sajószentpéteren lejátszott Borsodi Bányász SK — Bakony Vegyész TC NB I- es női kézilabda-mérkőzéssel kapcsolatban lefolytatott fegyelmi tárgyalása alapján a következő határozatot hozta: Jancsurák Bélát, a Borsodi Bányász SK edzőjét (…) két évre mindennemű sporttevékenységtől. Laurencz Lászlót, a Bakony Vegyész TC edzőjét (…) négy hónapra a mérkőzések alatti edzői ténykedés gyakorlásától, valamint a Bakony Vegyész csapatának mérkőzésein a pálya látogatásától ELTILTJA A fegyelmi, eltiltás 1974. október 9-én kezdődik, amely Jancsurák Béla esetében 1976. október 8-ig, Laurenez László esetében 1975. február 8-ig tart. A Magyar Kézilabda Szövetség fegyelmi bizottsága a Borsodi Bányász SK NB I-es női kézilabdacsapatát a fegyelmi szabályzat 4, §-a alapján KIZÁRJA az 1974. évi NB l-es bajnokságból és a bajnokságból való törlését elrendeli. (…) A Magyar Kézilabda Szövetség NB-s versenybizottsága megtárgyalta, a Bakony Vegyész TC játékvezetői részrehajlás és műhiba címén benyújtott óvását. Az NB-s versenybizottság az óvást elutasította és a mérkőzést a pályán elért eredménnyel igazolta.” * „De mi is történt szeptember 21-én Sajószentpéteren?” Az Észak-Magyarország tudósítja a lap 1974. november 24-én megjelent számában az önmaga által feltett kérdést meg is válaszolta: „ (…) Induljunk ki a fegyelmi bizottság indoklásából: „a játékvezetők jelentése szerint Laurencz László a mérkőzés megkezdése előtt közvetlenül bejelentést tett…, hogy felkérték, adja el a mérkőzést, de ő nem ment bele. A találkozót a Borsodi Bányász megnyerte. Az összecsapás végén Laurencz szidalmazta a játékvezetőket „szemetek vagytok, a ... anyátokat, ti vettétek fel a 4000 forintot”... Laurencz mindezért 4 hónap eltiltást kapott, és azt állította, hogy a meccs előtt Jancsurák Béla a WC-ben próbálta megvesztegetni. Igazolást nyert, hogy a két edző valóban beszélgetett ott. Arra, hogy mi történt a WC-ben, nincs tanú: csak Laurencz edző állítása (bundázni akartak) áll szemben Jancsurákéval (szó sem volt erről). Ezek után a fegyelmi bizottság, pusztán Laurencz edző szavahihetőségére „támaszkodva” bizonyítottnak vélte az egészet, s hozta meg súlyos döntését. Vannak megválaszolatlan kérdések bőven: „Amikor Laurencz edző a megvesztegetést visszautasította, arra gondolt, hogy Jancsurák Béla nem akarja-e ugyanezt a játékvezetők felé megtenni. Ennek megelőzése érdekében bement a játékvezetői öltözőbe”... Kérdés: miért nem ekkor jelentette a bundakísérletet? Miért 25 perc múlva „jutott eszébe”? (…) A Bányász fellebbezett a döntés ellen, hiszen a „szavahihetőség egyoldalú elbírálása nem tényállást bizonyító tényező”. Jancsurák nem szavahihető, mert a Bakony Vegyész ismertebb csapat? Érdekes dolgok derülnek ki Laurencz edző védekezéséből is; azért sértegette a bírókat, mert rossz idegállapotban volt, hiszen édesanyja egészségi állapotára vonatkozó táviratot adott át neki a megérkezésekor Mező Jenő, az SK elnökhelyettese az irodában. Ott volt Jancsurák is. Miért nem ekkor akarták megvesztegetni? Két hazai, egy vendég az irodában... 2 tanú egy ellen. Vajh, miért a WC-t választotta Jancsurák? A nagy titkolózásban miért pont az ellenfél intézőjét kérdezte meg a vesztegetés előtt, hol van Laurencz edző? (…) Semmi sem bizonyítja, hogy valóban vesztegetési kísérlet történt. A Magyar Kézilabda Szövetség Intéző Bizottsága mégis jóváhagyta a fegyelmi bizottság döntését, elutasította a sajószentpéteriek fellebbezését — olyan „határozatban”, melyen nincs iktatószám és aláírás sem. (…) Az is ismert, hogy a súlyos döntés következtében a Borsodi Bányász elveszítette a Csepel elleni meccset 4:1-es vezetésről /szünetben a hírt meghallva a játékosok nem is akarták folytatni a játékot – a szerk./ 5:6-ra. Így egyébként is búcsúznia kellett az NB I-től. (…) (S)úlyos árnyék a fegyelmi a Bányász felett: hiszen, akik a puszta döntést ismerik, hihetik, hogy valóban tisztátalansággal próbálkozott... Mi az ellenkezőjét hisszük. Becsületes sportembereknek ismerjük a sajószentpéterieket! Ugyanis ebben a históriában csak hinni lehet — bizonyítani nem. Nagy kár, nagyon nagy kár, hogy a Magyar Kézilabda Szövetség ezt nem látta be, és bizonyítatlanul elítélt egy kis csapatot, olyan községi klubot, amely az NB I-be küzdötte fel magát.” * Fent maradni akkor sokkalta nehezebb, ha egy csapat sorsa nem a sportpályán dől el, hanem a fehér asztal mellett. A kézilabda történetét ismerve, mégis többször előfordult, hogy a sportág szövetsége furcsa döntéseivel (pl.: a bajnokság érthetetlen átszervezése, a kiírás szezon közbeni változtatása) mindig a vidéki, névtelen kiscsapatok helyzetét nehezítette meg. A kizárásra a lányok sportemberhez méltó, lehető legjobb választ adtak: egy év kihagyás után a pályán harcolták ki a visszajutást az élvonalba.

Kiss B

Tweet Megosztás Facebook-on Megosztás LinkedIn-en Vissza

Impresszum GDPR Oldaltérkép

Layout & Coding: Dexef Kft.